40/60, PER UNA CONTRIBUCIÓ MÉS JUSTA A L’IBI ENTRE VEÏNAT I ACTIVITATS ECONÒMIQUES I COMERCIALS

40/60, PER UNA CONTRIBUCIÓ MÉS JUSTA A L’IBI ENTRE VEÏNAT I ACTIVITATS ECONÒMIQUES I COMERCIALS

Els impostos són una eina bàsica de redistribució de la riquesa que permet el sosteniment i desplegament de polítiques públiques i serveis essencials a diferents escales, també la municipal. I volem deixar molt clar des del principi que no serem nosaltres, els i les companyes de l’EAB-CUP, qui farem discursos i accions que posin en qüestió la necessitat d’una hisenda municipal i d’impostos i ordenances fiscals a Barberà del Vallès. Al revés, la nostra acció política sempre promourà la necessitat d’impostos amb l’objectiu de redistribuir la riquesa i fent un ús justificat, transparent, ètic i coherent amb la defensa, promoció i reforçament de les polítiques públiques i els serveis municipals.

Just aquestes setmanes estem immerses en una escalada generalitzada de pujada d’impostos municipals i metropolitans arreu on destaca la falta d’informació prèvia al veïnat i també una manca absoluta de transparència prèvia per aportar les dades que justifiquin aquestes pujades i sense debat públic per poder contrastar-les o fiscalitzar-les amb dades. També en el cas de Barberà del Vallès. En el Ple Municipal extraordinari d’octubre PSC, PCPB i ERC pactaven una pujada dels principals impostos municipals, com l’IBI, on si no hi ha cap negociació real que ho eviti, la previsió que han fet aquests tres grups polítics és pujar-lo de mitjana fins un 8% aquest 2024 i amb la previsió que arribi fins el 20%-40% en els propers tres anys. I tot sense cap mena d’informació pública ni estudi públic que exposi les dades que ho justifiqui ni si hi ha alternatives. I tot plegat, sense haver-se fet l’actualització cadastral des de l’any 1991(!) ni més ni menys. La pitjor de les formes de socialitzar la importància i necessitat dels impostos municipals és no parlar-ne ni oferir la informació i dades necessàries a la població. I això és el que està succeint, obint-se la porta a tot tipus de discursos populistes anti-impostos.

Des de l’EAB-CUP hem volgut contribuir al debat públic i transparent compartint les nostres propostes a la població i que van ser informades també a la resta de grups municipals durant el Ple Municipal extraordinari del passat mes d’octubre. Entre les mesures, proposàvem congelar l’IBI per l’any 2024, a excepció del tipus diferenciat, o amb recàrrec, que també hauria de fixar el topall o valor cadastral mínim per a tots els usos en els 200.000 €, sense excepcions i sense privilegiar a cap ús no residencial. Assenyalàvem que aquesta mesura ha d’anar acompanyada d’altres compromisos previs, el que suposaria fer una pujada progressiva i pactada entre els anys 2025-2029, després d’informar a la ciutadania i fer la tan necessària actualització cadastral. En aquella proposta entràvem en la discussió de dècimes per cada tipus impositiu, sense poder valorar propostes marc o generals que anessin més enllà del curterminisme d’un mandat o votar ordenances o pressupostos per un any. Cal una discussió calmada i pública, amb llums i taquígrafs, que obri la possibilitat d’un pacte més ampli d’esquerres a la nostra ciutat en matèria d’impostos municipals. I de moment, el govern municipal en minoria del PSC està contribuint a tot el contrari amb la complicitat d’alguns grups municipals, aprovant una pujada generalitzada de l’IBI sense informació i debat públics.

I creiem, sincerament, que cal posar sobre taula una proposta que continuï abordant els impostos municipals des del punt de vista de la redistribució de la riquesa i com les activitats econòmiques, que tenen impactes de diversa índole, contribueixen en els impostos municipals. Propostes de progressivitat ja s’han presentat i caldrà explorar més possibilitats, així com mesures com les aplicades entre el 2015-2019 per gravar amb un tipus diferenciat al 10% de les activitats de més valor cadastral van iniciar aquest camí. I des de l’EAB-CUP volem seguir contribuint a aquest debat proposant que els immobles d’ús residencial habitual aportint sistemàticament i anualment com a màxim el 40% del recaptat en l’IBI i, el 60% restant, o el que resti, l’aportin els immobles i propietats no residencials, on es desenvolupen activitats econòmiques i comercials. I, en aquest sentit, els tipus impositius que s’acabin proposant i aprovant al Ple Municipal en els propers anys haurien de respectar aquest objectiu del 40/60. En aquest sentit, hem registrat una Proposta d’Acord pel proper Ple Municipal ordinari del 20 de desembre, que també compartim i fem pública en aquesta nota.

La justificació d’aquesta mesura és perquè considerem que les grans activitats econòmiques han d’aportar i poden aportar més en relació a l’impacte que generen i a la riquesa que acumulen i concentren. Pel que fa a l’impacte que generen, podríem fer esment, per exemple, a les inversions públiques i serveis municials que cal implementar per revertir una mobilitat insostenible i que té un impacte directe en la mala qualitat de l’aire que respirem o la construcció d’una ciutat socialment justa. I no és un esforç que s’hagi de concentrar per igual en totes les activitats industrials i comercials -el comerç de proximitat i les iniciatives cooperatives i d’economia social han de ser uns establiments promoguts i protegits des de l’Ajuntament-  sinó que un major esforç ha de recaure en aquelles que ens permet la llei gravar de forma diferenciada o amb recàrrec, com ja venim fent des del mandat 2025-2019 amb els tipus incrementats o diferenciats .

Cal un major i més clar compromís de les activitats econòmiques en aquestes polítiques, i sostingut en el temps, per tal de contribuir a un model de ciutat sostenible i saludable i socialment justa. I posem aquesta proposta sobre la taula per discutir-la i consensuar-la amb altres forces d’esquerres de la nostra ciutat, que representem una àmplia i diversa majoria social a la nostra ciutat, i que compti també amb un debat públic on veïnat i entitats també diguin la seva.

Deixa un comentari